提供劳务者受害责任纠纷 （2015）云中法民一终字第31号

陈妙芳雇请梁金文为其建房，并按日时工方式计算酬劳，双方之间形成个人劳务关系，其中梁金文为雇员，陈妙芳为雇主。梁金文在提供劳务时因自己的劳务行为受到损害，非他人侵权行为所致，案由应定为提供劳务者受害责任纠纷，原审法院予以纠正。本案的争议焦点有两个：一、陈妙芳应否对梁金文的经济损失承担赔偿责任。二、梁金文各项经济损失的确认。针对争议焦点一，梁金文在从事雇佣活动中受到人身损害，且是属于因工致伤自己情形。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，本案事故造成的经济损失，应由梁金文、陈妙芳根据各自的过错进行承担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案的梁金文未能提供证据证明陈妙芳存在完全过错，梁金文要求陈妙芳负全责的主张，原审法院不予支持。梁金文使用电动石材切割机代替木材切割机锯木，超出产品的正常使用用途，属于违规操作。同时作为涉案电动石材切割机的所有者和使用者，梁金文更能掌控风险、防范风险，但由于其未尽到必要的审慎注意义务，在违

陈妙芳雇请梁金文为其建房，并按日时工方式计算酬劳，双方之间形成个人劳务关系，其中梁金文为雇员，陈妙芳为雇主。梁金文在提供劳务时因自己的劳务行为受到损害，非他人侵权行为所致，案由应定为提供劳务者受害责任纠纷，原审法院予以纠正。本案的争议焦点有两个：一、陈妙芳应否对梁金文的经济损失承担赔偿责任。二、梁金文各项经济损失的确认。针对争议焦点一，梁金文在从事雇佣活动中受到人身损害，且是属于因工致伤自己情形。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第31号上诉人（原审被告）：陈妙芳，女，汉族，1947年7月20日出生，户籍地：广州市，现住罗定市。委托代理人：翁章锐。被上诉人（原审原告）：梁金文，男，汉族，1969年3月14日出生，住罗定市。委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。委托代理人：区华辉，广东雄量律师事务所律师助理。上诉人陈妙芳因与被上诉人梁金文提供劳务者受害……