建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终12143号

沈阳润鼎市政建设工程有限公司与浙江赛邦建筑劳务有限公司提出的诉请为虚化诉请，缺乏具体诉讼请求，且案涉工程数次变换流转，属法律禁止范畴，现实际施工人已将其施工部分交付使用，此种情形下法律保护范围仅限于合同约定工程款范围内，原告要求启动司法评估，属不予调整之范畴，不予审理，于2020年4月2日作出（2020）辽0112民初2453号民事裁定书，裁定驳回沈阳润鼎市政建设工程有限公司、浙江赛邦建筑劳务有限公司的起诉。后该二公司上诉，沈阳市中级人民法院认为二公司诉求确认与侯世生双方工程款结算金额属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围，于2020年7月23日作出（2020）辽01民终6946号民事裁定书。一审法院认为:根据本案案情及（2020）辽0112民初2453号案件，原告及沈阳润鼎市政建设工程有限公司与浙江赛邦建筑劳务有限公司多方主张是与侯世生构建水电工程施工合同关系的相对方，经向原告询问，其认为以微信方式向侯世生发送了合同，这与沈阳润鼎市政建设工程有限公司与浙江赛邦建筑劳务有限公司在（2020）辽0112民初2453号案件中基于微信方式向侯世生发送合同的事实行为基本一致

沈阳润鼎市政建设工程有限公司与浙江赛邦建筑劳务有限公司提出的诉请为虚化诉请，缺乏具体诉讼请求，且案涉工程数次变换流转，属法律禁止范畴，现实际施工人已将其施工部分交付使用，此种情形下法律保护范围仅限于合同约定工程款范围内，原告要求启动司法评估，属不予调整之范畴，不予审理，于2020年4月2日作出（2020）辽0112民初2453号民事裁定书，裁定驳回沈阳润鼎市政建设工程有限公司、浙江赛邦建筑劳务有限公司的起诉。后该二公司上诉，沈阳市中级人民法院认为二公司诉求确认与侯世生双方工程款结算金额属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围，于2020年7月23日作出（2020）辽01民终6

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12143号上诉人（原审原告）：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南区浑南三路1-8号第B座12层。负责人：金宙进，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜春光，辽宁光杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯世生，男，1974年4月26日出生，汉族，住址建昌县。上诉人中天建设集团有限公司东北分公司因与被上诉人侯世生建设工程施工合……