建设工程施工合同纠纷 (2021)苏06民终1170号

案号
(2021)苏06民终1170号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

具有劳务作业法定资质的承包人可以与总承包人、分包人签订劳务分包合同,但劳务分包人不得再将其劳务分包合同项下的劳务作业转包或再分包给他人。本案中,德闵公司将其从南通六建处承包的南通植物园(含盆景园)景观绿化工程二标段中的绿化种植工程再行转包给干学彬施工,符合前述规定的禁止情形,故双方签订的《绿化种植协议书》及《绿化种植补充协议书》应属无效。关于案涉工程施工情况,干学彬主张已按约完工并通过竣工验收,同时提交工程竣工验收证书、竣工图等证据予以证明,德闵公司虽不予认可,认为系流程性文件,但结合其提交的工程竣工验收交接证明书,两份书证所载工程验收范围和工程验收内容一致,而工程竣工验收证书所载完工及竣工验收日期均早于南通植物园公示的建成日期,能够相互印证。至于德闵公司提交的监理通知单,仅系对施工过程的反映,且南通六建后续购买苗木并另行委托其他单位施工与干学彬未完工之间亦不存在必然联系,故对德闵公司的该项抗辩,不予采信。据此,对德闵公司反诉要求干学彬赔偿损失,不予支持。虽然建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,干学彬有权请求参照合同约定支付工程价款。关于工程价款,根据双方签订的协议及补充

摘要

具有劳务作业法定资质的承包人可以与总承包人、分包人签订劳务分包合同,但劳务分包人不得再将其劳务分包合同项下的劳务作业转包或再分包给他人。本案中,德闵公司将其从南通六建处承包的南通植物园(含盆景园)景观绿化工程二标段中的绿化种植工程再行转包给干学彬施工,符合前述规定的禁止情形,故双方签订的《绿化种植协议书》及《绿化种植补充协议书》应属无效。关于案涉工程施工情况,干学彬主张已按约完工并通过竣工验收,同时提交工程竣工验收证书、竣工图等证据予以证明,德闵公司虽不予认可,认为系流程性文件,但结合其提交的工程竣工验收交接证明书,两份书证所载工程验收范围和工程验收内容一致,而工程竣工验收证书所载完工及竣工验

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终1170号上诉人(原审被告、反诉原告):上海德闵置业有限公司,住所地上海市闵行区浦江镇陈行公路中华站西首。法定代表人:孙正德,该公司执行董事。委托诉讼代理人:乔智,上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):干学彬,男,1974年2月1日出生,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:牟思宏,上海融孚律师事务所律师。上诉人上海德闵置……