侵害商标权纠纷 (2015)郑知民初字第548号
裁判要旨
SIMON,S.A公司作为第G973048号“simon”注册商标的权利人,对该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。原告经SIMON,S.A公司的授权,依法取得了该商标的独占许可使用权,故对任何侵犯该商标的侵权行为,原告可以有权以自己的名义提起诉讼。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)项、第(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、或在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的电开关与原告享有的第G973048号注册商标“simon”被核定使用商品“电开关”属同一种商品。被告所销售的电开关上标注的商标标识为“smonDG电气”及“SMONDG”,标识为“smonDG电气”商标与第G973048号注册商标“simon”相对比,被控侵权产品的商标为六个字母,在第一个字母“s”与第二个字母“m”中没有字母“i”,第五、第六个字母分别为大写的“D”与“G”;标识为“SMONDG”商标与第G973048号注册商
摘要
SIMON,S.A公司作为第G973048号“simon”注册商标的权利人,对该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。原告经SIMON,S.A公司的授权,依法取得了该商标的独占许可使用权,故对任何侵犯该商标的侵权行为,原告可以有权以自己的名义提起诉讼。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)项、第(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、或在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的电开关与原告享有的第G97304
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第548号原告西蒙电气(中国)有限公司。法定代表人哈维尔·多拉,董事长。委托代理人李迁迁,湖北广众律师事务所律师。委托代理人贺环,湖北广众律师事务所律师。被告郑州(东)建材大世界宇帆灯饰商行。原告西蒙电气(中国)有限公司(以下简称西蒙电气公司)诉被告郑州(东)建材大世界宇帆灯饰商行(以下简称宇帆灯饰商行)侵害商标权纠纷一案,本院受理后……