民间借贷纠纷 （2014）信中法立民终字第62号

本案是因上诉人向被上诉人借款后到期未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由的规定》，民间借贷纠纷是借款合同纠纷的一种类型，上诉人认为民间借贷纠纷不属于借款合同纠纷是认知错误。民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定，借款合同履行地，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案当事人没有书面约定合同履行地，故本案应以贷出方马俊的所在地为合同履行地。根据当事人提供的相关证据材料，马俊的住所地在河南省信阳市浉河区辖区，且该案借款汇出地亦在信阳市浉河区中国工商银行信阳申城支行，故本案合同履行地为信阳市浉河区。综上，河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。一审以本案合同履行地在信阳市浉河区为由，裁定驳回管辖权异议正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一四年十月

本案是因上诉人向被上诉人借款后到期未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由的规定》，民间借贷纠纷是借款合同纠纷的一种类型，上诉人认为民间借贷纠纷不属于借款合同纠纷是认知错误。民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定，借款合同履行地，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案当事人没有书面约定合同履行地，故本案应以贷出方马俊的所在地为合同履行地。根据当事人提供的相关证据材料，马俊的住所地在河南省信阳市浉河区辖区，且该案借款汇出地亦在信阳市浉河区中国工商银行信阳申城支行

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法立民终字第62号上诉人（一审被告）：河北昊阳化工有限公司。住所地：河北省邯郸市。法定代表人：刘士锋，该公司经理。被上诉人（一审原告）：马俊，女，汉族，1975年12月1日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人河北昊阳化工有限公司因与被上诉人马俊民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第697号民事裁定，向本院提起……