买卖合同纠纷 （2019）陕01民终14006号

张国生起诉所依据的案件事实与被告郑策成的犯罪事实一致，张国生所缴纳的5万元应为被告郑策成的犯罪所得，应当通过追缴或者责令退赔的途径解决，且该处理途径已在陕西省西安市碑林区人民法院（2014）碑刑初字第00103号刑事判决书主文部分予以列明，张国生作为被害人持合同另行提起民事诉讼，缺乏相应法律依据，遂作出（2016）陕0116民初2113号民事裁定，驳回张国生的起诉。张国生对该裁定不服，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院以（2016）陕01民终6093号民事裁定驳回了张国生的上诉请求，维持一审裁定。现张国生仍旧根据同一事实，只是变更诉讼请求为要求判令《购买贵宾消费卡合同书》合法有效而向原审法院提起诉讼，其起诉缺乏法律依据，原审法院对张国生的起诉裁定不予受理并无不当。综上，张国生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张彩玲审　判　员　　孙叶花审　判　员　　赵 兆 二○一九年十一月二十七日 书　记　

张国生起诉所依据的案件事实与被告郑策成的犯罪事实一致，张国生所缴纳的5万元应为被告郑策成的犯罪所得，应当通过追缴或者责令退赔的途径解决，且该处理途径已在陕西省西安市碑林区人民法院（2014）碑刑初字第00103号刑事判决书主文部分予以列明，张国生作为被害人持合同另行提起民事诉讼，缺乏相应法律依据，遂作出（2016）陕0116民初2113号民事裁定，驳回张国生的起诉。张国生对该裁定不服，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院以（2016）陕01民终6093号民事裁定驳回了张国生的上诉请求，维持一审裁定。现张国生仍旧根据同一事实，只是变更诉讼请求为要求判令《购买贵宾消费卡合同

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终14006号上诉人（一审起诉人）：张国生，男，1941年10月20日出生，回族，住西安市新城区。上诉人张国生因确认合同有效纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张国生上诉请求：请求依法撤销西安市新城区人民法院（2019）陕……