侵害计算机软件著作权纠纷 (2014)沪一中民五(知)终字第59号
裁判要旨
上诉人奥托恩姆科技有限公司的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人奥托恩姆科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币5,800元,由上诉人奥托恩姆科技有限公司减半负担人民币2,900元。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆凤玉代理审判员 范静波代理审判员 易 嘉二〇一四年六月十二日书 记 员 汤菁茜附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人奥托恩姆科技有限公司的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人奥托恩姆科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币5,800元,由上诉人奥托恩姆科技有限公司减半负担人民币2,900元。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆凤玉代理审判员 范静波代理审判员 易 嘉二〇一四年六月十二日书 记 员 汤菁茜附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪一中民五(知)终字第59号上诉人(原审原告)奥托恩姆科技有限公司。法定代表人JD,总经理。委托代理人马滢皓,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人陈燕燕,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海安达通信息安全技术股份有限公司。法定代表人**,董事长。委托代理人李某,上海安达通信息安全技术股份有限公司员工。委托代理人李惟岷,上……