非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2021）鲁09刑终1号

被告人李博林非法变卖法院查封的钢材，妨害了人民法院的正常司法活动，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪。非法处置查封财产罪侵害的客体是司法机关的正常活动，自查封的钢材被运走后，被告人的犯罪行为即已对法院的执行工作造成妨害，在法院进一步采取其他执行措施时又受到被告人单位人员的围困，被告人对抗法院执行的意图明确，情节严重，应依法惩处。鉴于被告人李博林患有严重疾病，生活不能自理，依法酌情从轻处罚。根据被告人李博林的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封财产罪，判处被告人李博林罚金人民币100000元。 宣判后，原审被告人李博林提出上诉，其上诉理由：1.一审判决认定上诉人构成非法处置查封财产罪，证据不足，认定事实存在严重错误。2.本案证人证言不能证实上诉人是非法处置涉案财产的决策人。3.一审法院违反刑诉法解释对证人证言的审查与认定的相关规定，错误地予以采信。4.上诉人无作案动机，本案书证足以证明了李某与新华建公司是承包关系，涉案被查封钢材的处置，完全可以由李某决定这一事实，因此不能排除系李某或其下属工人私自动用了涉案钢材的可能

被告人李博林非法变卖法院查封的钢材，妨害了人民法院的正常司法活动，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪。非法处置查封财产罪侵害的客体是司法机关的正常活动，自查封的钢材被运走后，被告人的犯罪行为即已对法院的执行工作造成妨害，在法院进一步采取其他执行措施时又受到被告人单位人员的围困，被告人对抗法院执行的意图明确，情节严重，应依法惩处。鉴于被告人李博林患有严重疾病，生活不能自理，依法酌情从轻处罚。根据被告人李博林的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封财产罪，判处被告人李博林罚金人民币100000元。 宣判后，原审被告人李博林提出上

山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑终1号 原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李博林，男，1964年2月26日出生于山东省临邑县，汉族，大学文化，原系山东新华建钢结构有限公司法定代表人，住临邑县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年11月21日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审，2020年3月12日被泰安市岱岳区人民法院取保候审。 辩护人邵岩、王明远……