保证合同纠纷 （2014）铜中民二终字第00055号

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供充分的证据加以证明。债权人黄爱国与债务人陈玉根及担保人潘友贵签订的《借据》是当事人的真实意思表示，借据的效力，本院予以认定。债权人黄爱国按照借据约定，通过网上银行借给了陈玉根100万元。根据借条约定，担保人潘友贵为债务人陈玉根的该债务提供连带责任担保，并约定贷款方黄爱国可单独要求担保人潘友贵承担还本付息责任。借款到期后，债务人陈玉根及担保人潘友贵未能按期归还借款本金及利息，原审法院在查明案件事实后据实判决潘友贵承担还本付息等责任，本院认为并无不当。上诉人潘友贵上诉主张借款人陈玉根因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，黄爱国借给陈玉根的100万元也被确认在陈玉根涉嫌犯罪事实中，但上诉人潘友贵未提供证据予以证明。据此，上诉人潘友贵上诉请求，依据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第六十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14706元，由上诉人潘友贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　屈健审　判　员　　程毅代理审判员　　方彤二〇

当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供充分的证据加以证明。债权人黄爱国与债务人陈玉根及担保人潘友贵签订的《借据》是当事人的真实意思表示，借据的效力，本院予以认定。债权人黄爱国按照借据约定，通过网上银行借给了陈玉根100万元。根据借条约定，担保人潘友贵为债务人陈玉根的该债务提供连带责任担保，并约定贷款方黄爱国可单独要求担保人潘友贵承担还本付息责任。借款到期后，债务人陈玉根及担保人潘友贵未能按期归还借款本金及利息，原审法院在查明案件事实后据实判决潘友贵承担还本付息等责任，本院认为并无不当。上诉人潘友贵上诉主张借款人陈玉根因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，黄爱国借给陈玉根的100万元也被确

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00055号上诉人（原审被告）：潘友贵，男，汉族，1963年4月25日出生。委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄爱国，男，汉族，1973年2月12日出生。委托代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。上诉人潘友贵与被上诉人黄爱国保证合同纠纷一案，上诉人潘友贵不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜……