盗窃 （2015）锡刑二终字第00136号

原审判决认定上诉人潘某甲、韦某、原审被告人潘某乙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现潘某甲、韦某均自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘某甲、韦某撤回上诉。江阴市人民法院（2015）澄刑初字第01554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　莉代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一五年十月十日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

原审判决认定上诉人潘某甲、韦某、原审被告人潘某乙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现潘某甲、韦某均自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘某甲、韦某撤回上诉。江阴市人民法院（2015）澄刑初字第01554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　范　莉代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一五年十月十日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00136号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某甲，农民。曾因盗窃于2006年12月被行政拘留15日。上诉人（原审被告人）韦某，农民。曾因犯盗窃罪于2008年4月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年6月19日刑满释放。原审被告人潘某乙，农民。曾因犯聚众斗殴罪于2012年1月被判处有期徒刑一年六个……