分期付款买卖合同纠纷 (2013)黔六中民终字第498号

案号
(2013)黔六中民终字第498号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2013
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2013-10-15

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,关于贵B280**号中型自卸货车的买卖协议,原、被告双方均无异议,其内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,加之被告崔庆慧未能举证证明该协议存在无效或可撤销的情形,故该协议的内容应视为原、被告双方的真实意思表示,双方应按协议约定各自履行相关义务。贵B280**号中型自卸货车原所有权人虽非原告余光书,但通过自由买卖和真实交易,余光书已合法取得该车所有权,继而享有完全的支配权和处分权,其按协议将贵B280**号中型自卸货车交付给崔庆慧后,该车所有权即转移至崔庆慧,崔庆慧就负有按协议支付价款的义务,因此对原告余光书的请求应予支持;对被告崔庆慧关于原告余光书并非贵B280**号中型自卸货车合法拥有人从而无权签订其买卖合同,并且贵B280**号中型自卸货车实为套牌车,因此请求撤销购车协议,由原告余光书退回购车款31800元,并赔偿被告对该车的维修、维护、保养、购买保险等所花相关费用28740元的辩解和反诉请求,第一,通过审理已查明原告余光书通过买卖方式取得贵B280**号中型自卸货车所有权并经登记,因而其对该车

摘要

依法成立的合同受法律保护,合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,关于贵B280**号中型自卸货车的买卖协议,原、被告双方均无异议,其内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,加之被告崔庆慧未能举证证明该协议存在无效或可撤销的情形,故该协议的内容应视为原、被告双方的真实意思表示,双方应按协议约定各自履行相关义务。贵B280**号中型自卸货车原所有权人虽非原告余光书,但通过自由买卖和真实交易,余光书已合法取得该车所有权,继而享有完全的支配权和处分权,其按协议将贵B280**号中型自卸货车交付给崔庆慧后,该车所有权即转移至崔庆慧,崔庆慧就负有按协议支付价款的义务,因此对原告余光书

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔六中民终字第498号上诉人(原审被告、反诉原告)崔庆慧。被上诉人(原审原告、反诉被告)余光书。上诉人崔庆慧因与被上诉人余光书分期付款买卖合同纠纷一案,不服贵州省水城县人民法院做出的(2013)黔水民初字第00679号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审判决认定,2012年3月21日,原告余光书(乙方)与……