虐待 (2015)包刑终字第1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条及第二百六十条规定,限制行为能力人不能亲自告诉的,由其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉。自诉人钟某年仅三岁,系无行为能力人,与其父母共同生活,其父钟斌作为其法定代理人,并未委托王桂珍代为起诉,王桂珍属无权代理。同时王桂珍亦非本案自诉人钟某的近亲属或直接的代为告诉人,故不符合自诉案件受理条件。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条第(六)项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十条第一款、第二百六十五条之规定,裁定对钟某的起诉,不予受理。 钟某上诉称,1、孙某、钟斌(钟某生父)包钢医院诊断书和病例证明大脑发育不全、神智不清,不能代理钟某自诉;2、一附院口腔科马果静医生出示医嘱钟某牙病需治疗,孙某不听医生医嘱,不带孩子看病,孩子牙病炎症感染使牙龈大面积变黑,严重侵害幼儿身体健康,为此依据我国《刑法》第260条,依据未成年人保护法第二章,家庭保护第8条、12条和第六章法律责任第52条规定,构成了虐待罪,依据《刑事诉讼法》2
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条及第二百六十条规定,限制行为能力人不能亲自告诉的,由其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉。自诉人钟某年仅三岁,系无行为能力人,与其父母共同生活,其父钟斌作为其法定代理人,并未委托王桂珍代为起诉,王桂珍属无权代理。同时王桂珍亦非本案自诉人钟某的近亲属或直接的代为告诉人,故不符合自诉案件受理条件。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条第(六)项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十条第一款、第二百六十五条之规定,裁定对钟某的起诉,不
正文(节选)
包头市中级人民法院 刑事裁定书 (2015)包刑终字第1号 上诉人(原审自诉人)钟某,女,2012年3月27日出生,住包头市。 原审被告人孙某,女,1972年12月15日出生,住包头市,系自诉人钟某生母。 包头市昆都仑区人民法院审理自诉人钟某控诉被告人孙某虐待罪一案,于2015年9月6日作出(2015)昆刑立字第0001号刑事裁定,对自诉人钟某的控诉,本院不予受理。自诉人钟某不……