故意伤害 （2014）遵市法刑一终字第51号

上诉人高某、王某故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。关于王某所持“自己系遵照领导指令行事，且非致伤行为人，应系从犯”等上诉理由。经查，在卷证据已充分证明某某之伤系高某、王某的行为共同导致，且是否系遵照领导指令行事亦非对其犯罪行为进行减轻处罚的抗辨事由，故该理由不能成立，不予采纳。关于高某、王某所持“某某强行要求违规过磅和恶意辱骂在先，其后又先出手打人进而引发本案，存在重大过错，以及自己系自首，已赔付了被害人的损失并获得了谅解，又系初犯，且能认罪、悔罪，请求免于刑事处罚”等上诉理由。经查，在卷证据不足以证明系某某先行动手，故不宜认定为重大过错，且原审法院量刑时已充分考虑了某某确实存在一定过错，高某、王某有自首情节及二人的行为已经获得了某某的谅解等因素，故该理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　忠代理审判员　　吴世亮代理审判员　　唐　妍二〇一四年六月十二日书　记　员　　周

上诉人高某、王某故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。关于王某所持“自己系遵照领导指令行事，且非致伤行为人，应系从犯”等上诉理由。经查，在卷证据已充分证明某某之伤系高某、王某的行为共同导致，且是否系遵照领导指令行事亦非对其犯罪行为进行减轻处罚的抗辨事由，故该理由不能成立，不予采纳。关于高某、王某所持“某某强行要求违规过磅和恶意辱骂在先，其后又先出手打人进而引发本案，存在重大过错，以及自己系自首，已赔付了被害人的损失并获得了谅解，又系初犯，且能认罪、悔罪，请求免于刑事处罚”等上诉理由。经查，在卷证据不足以证明系某某先行动手，故不宜认定为重大过错，且原审法院量刑时已充

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑一终字第51号原公诉机关贵州省遵义县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1989年9月17日出生，汉族，高中文化，。因本案于2013年10月10日被遵义县公安局取保候审，于2014年1月6日被遵义县人民法院决定继续取保候审。委托辩护人胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，男，1987年4月4日出生，汉族，高中文……