建设工程合同纠纷 (2021)粤01民终14239号
裁判要旨
本案为建设工程合同纠纷,李燕琼与叶桂章签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法、有效,对双方均有约束力。本案的争议焦点为:1.叶桂章尚欠李燕琼工程款的金额问题;2.涉案工程是否验收,是否存在质量问题;3.叶桂章提出的租金损失、重新搭排栅损失等应否支持。关于争议焦点一。双方确认总工程款为204235元。李燕琼诉称叶桂章已付工程款111000元,尚欠93235元;叶桂章辩称已付工程款165667元给李燕琼,其中有收据的共计157667元、没收据的共计8000元。李燕琼对叶桂章提交的2014年11月12日编号为821035的收据、2014年12月18日编号为821244的收据、2014年12月30日编号为821031的收据、2015年1月12日编号为821251的收据、2015年2月1日编号为821242的收据中“李燕琼”的签名及“广州市从化街口丰高塑钢门窗销售部”的盖章有异议并提出鉴定申请。经鉴定,鉴定机构中国广州分析测试中心司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定:上述五份收据中“李燕琼”的签名不是李燕琼本人的签名,上述五份收据中“广州市从化街口
摘要
本案为建设工程合同纠纷,李燕琼与叶桂章签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法、有效,对双方均有约束力。本案的争议焦点为:1.叶桂章尚欠李燕琼工程款的金额问题;2.涉案工程是否验收,是否存在质量问题;3.叶桂章提出的租金损失、重新搭排栅损失等应否支持。关于争议焦点一。双方确认总工程款为204235元。李燕琼诉称叶桂章已付工程款111000元,尚欠93235元;叶桂章辩称已付工程款165667元给李燕琼,其中有收据的共计157667元、没收据的共计8000元。李燕琼对叶桂章提交的2014年11月12日编号为821035的收据、2014年12月18日编
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14239号上诉人(原审被告):叶桂章,男,1981年2月2日出生,汉族,住广东省广州市从化区。被上诉人(原审原告):李燕琼,女,1966年12月14日出生,汉族,住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人:邝展强,广东流溪律师事务所律师。上诉人叶桂章因与被上诉人李燕琼建设工程合同纠纷一案,不服广东省广州市从化区人民法院(2020)粤011……