股东资格确认纠纷 （2013）浙绍商终字第512号

对于周某某的股东身份问题，从工商档案显示，周某某、章某某系工商部门登记的某公司仅有两股东，在股东内部，章某某在2012年6月18日与周某某达成的和解协议中，亦明确周某某系某公司股东。某公司的抗辩意见中亦未包含其他人对周某某名下股份享有权利。原审确认周某某系某公司股东并无不当。上诉人的诉讼请求，本院不予支持。周某某与章某某之间的股权纠纷，原审法院已经另行受理，且章某某并非本案必需参加诉讼的当事人，上诉人认为原审未通知章某某参加诉讼和本案未中止诉讼系程序不当的上诉理由，本院不予采信。原审判决在某公司设立及股份变更方面，认定的部分事实存在错误，予以纠正，但适用法律正确，判决处理得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人某公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　张　靓二〇一三年七月十日代理书记员　　金佳惠 来源：

对于周某某的股东身份问题，从工商档案显示，周某某、章某某系工商部门登记的某公司仅有两股东，在股东内部，章某某在2012年6月18日与周某某达成的和解协议中，亦明确周某某系某公司股东。某公司的抗辩意见中亦未包含其他人对周某某名下股份享有权利。原审确认周某某系某公司股东并无不当。上诉人的诉讼请求，本院不予支持。周某某与章某某之间的股权纠纷，原审法院已经另行受理，且章某某并非本案必需参加诉讼的当事人，上诉人认为原审未通知章某某参加诉讼和本案未中止诉讼系程序不当的上诉理由，本院不予采信。原审判决在某公司设立及股份变更方面，认定的部分事实存在错误，予以纠正，但适用法律正确，判决处理得当，予以维持。依照《

裁判文书拟稿纸签发：审核：审核：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第512号上诉人（原审被告）：某公司。住所地：绍兴市越城区天后宫*幢***室。法定代表人：章某某。委托代理人：程某某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审原告）：周某某。委托代理人：陆某某、汪某某。上诉人某公司（以下简称某公司）为与被上诉人周某某股东资格确认纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（201……