（2016）粤01刑终1859号

证人彭某乙、罗某甲、唐某、赵某均证实赵飞是“公司”人员，负责巡逻、管理南沙辖区内的赌场；证人蒋某乙证实赵飞是其的直接手下；彭某乙、罗某甲和赵飞证实赵飞吸食彭某乙为组织成员免费提供的毒品；上述证据相互印证，足以证实赵飞参加了以彭某乙为首的黑社会性质组织，上述辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出的赵飞并非主动加入该犯罪团伙，其先跟随蒋某乙，在蒋某乙和彭某乙合作后才被动跟随的辩护意见，有事实依据，予以采纳。二、抢劫罪2013年8月2日晚，彭某乙因被害人杨某拒绝向“公司”上交干股，遂授意蒋某乙指使手下人员前往广州市南沙区广隆村积善街2号一楼士多抢走“水钱”，蒋某乙随后纠集被告人赵飞和同案人张某甲、“小黑”等人（均另案处理）前往上址，抢走杨某人民币1500元。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的现场勘验笔录、证人彭某乙、周某的证言以及被害人杨某的陈述作为认定上述事实的证据。关于被告人赵飞辩称其没有和蒋某乙抢过别人的钱，没有实施抢劫行为的辩解意见，原审法院认为，证人彭某乙和被害人杨某均证实赵飞就是“子龙”，其参与了这次抢劫行为，此辩解意见无理，不予采纳。关于辩护人提出的指控的抢劫

证人彭某乙、罗某甲、唐某、赵某均证实赵飞是“公司”人员，负责巡逻、管理南沙辖区内的赌场；证人蒋某乙证实赵飞是其的直接手下；彭某乙、罗某甲和赵飞证实赵飞吸食彭某乙为组织成员免费提供的毒品；上述证据相互印证，足以证实赵飞参加了以彭某乙为首的黑社会性质组织，上述辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出的赵飞并非主动加入该犯罪团伙，其先跟随蒋某乙，在蒋某乙和彭某乙合作后才被动跟随的辩护意见，有事实依据，予以采纳。二、抢劫罪2013年8月2日晚，彭某乙因被害人杨某拒绝向“公司”上交干股，遂授意蒋某乙指使手下人员前往广州市南沙区广隆村积善街2号一楼士多抢走“水钱”，蒋某乙随后纠集被告人赵飞和同案

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1859号原公诉机关广州市南沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵飞，曾用名赵柳柳，绰号“子龙”，出生地安徽省，户籍所在地安徽省宿州市萧县）。因本案于2015年10月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人高焰民，广东经国律师事务所律师。辩护人刘振海，广东红棉律师事务所律师。广州市南沙区人民法院审理广州市南……