民间借贷纠纷 （2020）粤20民终7903号

周龙昭主张朱慧艳尚欠其借款的事实，提供了借据、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，予以采信。关于其中第一笔2018年11月29日的款项10万元，周龙昭在一审庭审中承认，该笔款项的支付系附有条件的，即朱慧艳与周龙昭结婚生子。考虑到周龙昭与朱慧艳之间存在男女朋友关系的事实，该笔款项存在附条件的赠与之可能，该笔款项的借条也无原件可供核对，仅有支付宝转账记录。在此情况下，周龙昭应进一步提供证据证实双方之间就该笔借款存在借款合同关系，周龙昭未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。周龙昭请求判令朱慧艳偿还该部分款项10万元，缺乏理据，不予支持。关于周龙昭在2019年4月24日支付的286000元以及2019年6月21日支付的8万元，周龙昭主张为借款，提供了支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，予以采信。故认定周龙昭向朱慧艳出借款项共计366000元（286000元+8万元），因朱慧艳已偿还6000元，朱慧艳应当向周龙昭返还借款36万元（366000元-6000元）。现周龙昭请求判令朱慧艳偿还借款本金36万元并支付借款利息，予以支持。关于利息计算问题。借款双方并未约定利息，

周龙昭主张朱慧艳尚欠其借款的事实，提供了借据、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，予以采信。关于其中第一笔2018年11月29日的款项10万元，周龙昭在一审庭审中承认，该笔款项的支付系附有条件的，即朱慧艳与周龙昭结婚生子。考虑到周龙昭与朱慧艳之间存在男女朋友关系的事实，该笔款项存在附条件的赠与之可能，该笔款项的借条也无原件可供核对，仅有支付宝转账记录。在此情况下，周龙昭应进一步提供证据证实双方之间就该笔借款存在借款合同关系，周龙昭未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。周龙昭请求判令朱慧艳偿还该部分款项10万元，缺乏理据，不予支持。关于周龙昭在2019年4月24日支付的28

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7903号上诉人（原审原告）：周龙昭，男，1973年2月18日出生，汉族，住所地湖南省东安县××××××××××，现住广东省广州市××××××。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东维烈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓云，广东维烈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱慧艳，女，1997年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县×××××××。……