财产损害赔偿纠纷 （2018）陕07民再5号
裁判要旨
鉴定意见未对天雨影响作出评价。事实是2015年6月23日至29日连续7天降水量是263.8mm，不是一审认定的2638mm。该鉴定意见中的其他因素占20%，其中包含了天雨因素。而且，卜文寿不把山体根脚挖虚，雨水再多，山体也不会垮塌。二、二审法院认为鉴定意见没考虑谯小山开挖山体建房对山体扰动的影响，尚嫌武断的认为错误。鉴定意见（五），2、“该山体滑坡垮塌与谯小山建房无因果关系”说明该鉴定意见对谯小山建房对山体扰动的因素已作出了鉴定，并不是没有考虑。三、二审法院认为鉴定意见未考虑谯小山挡土墙的位置等错误。“2015年6月8日，长岭镇政府包村干部巡查发现谯小山房后挡土墙有裂缝、卜文寿建房挡土墙有裂纹。”这个事实发生在卜文寿开挖建房基础后，说明是卜文寿挖建房基础扰动山体造成的。卜文寿已建房屋基础是三间正房一间伙房，一、二审判决认定为两间，挖进山体8米而认定为4米，认定降雨占30%责任、挡土墙距离不够占10%责任不当，是卜文寿开挖场地把山体坡脚破坏，山体失去支撑，诱发山体滑坡，应负80%的责任。综上，一、二审判决对鉴定意见不予采信，导致判决错误，请求再审支持申请人的全部诉讼请求。被申请人卜文寿答
摘要
谯小山与卜文寿财产损害赔偿纠纷再审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕07民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谯小山，男，汉族，生于1975年6月20日，初中文化，农民，住镇巴县长岭镇降东河村杨家湾小组。委托代理人汪华，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者被申请人（一审被告、二审上诉人）卜文寿，男，生于1967年1月18日，汉族，小学文化，农民，住镇巴县长岭镇降东河村新房子小组。委托代理人王涛，汉中市148法律服务所……