（2017）京01行终387号

刘慧宇提交的证据1、证据7可以证明本案的相关事实，与本案具有关联性，予以采信；刘慧宇提交的其他证据与本案无直接关联性，对上述证据不予采纳。密云国税局稽查局和国家税务总局提交全部证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的证据形式的要求，证据内容真实、来源合法，与本案被诉的行政行为具有关联性，予以采信。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，本院同意一审法院对各方当事人提交的证据的认证意见。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查，艾恩吉公司的法定代表人现仍为刘慧宇。本院认为：纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代代缴、代收代缴税款。税收征管法第四十四条明确规定：“欠缴税款的纳税人或者他的法定代表人需要出境的，应当在出境前向税务机关结清应纳税款、滞纳金或者提供担保。未结清税款、滞纳金，又不提供担保的，税务机关可以通知出境管理机关阻止其出境。”实施细则第七十四条亦规定：“欠缴税款的纳税人或者其法定代表人在出境前未按照规定结清应纳税款、滞纳金或者提供纳税担保的，税务机关可以通知出入境管理机关阻止其出境。阻止出

刘慧宇提交的证据1、证据7可以证明本案的相关事实，与本案具有关联性，予以采信；刘慧宇提交的其他证据与本案无直接关联性，对上述证据不予采纳。密云国税局稽查局和国家税务总局提交全部证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的证据形式的要求，证据内容真实、来源合法，与本案被诉的行政行为具有关联性，予以采信。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，询问了各方当事人，并经审查核实，本院同意一审法院对各方当事人提交的证据的认证意见。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查，艾恩吉公司的法定代表人现仍为刘慧宇。本院认为：纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行终387号上诉人（一审原告）刘慧宇，女，1971年3月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人马玉强，北京宏健仁和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区国家税务局稽查局，住所地北京市密云区鼓楼东大街9号。法定代表人王金宇，局长。委托代理人焦铁烨，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人郑青来，北京市密云区国家税务局稽查……