民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终2335号

胡志宏与兴阳公司签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，协议中明确约定了借款期限和借款利率，且利率不违反法律规定，应认定双方签订的合同有效。兴阳公司应当按照约定偿还本金并支付利息。因兴阳公司违约，胡志宏履行不安抗辩权，将已到期和未到期的借款一并要求兴阳公司偿还，理由正当，该院予以支持。杨飞、孙文金同为企业的股东，并以其个人账户与胡志宏进行借贷资金的往来，但是借贷关系基于兴阳公司与胡志宏之间合意而形成的，兴阳公司亦认可其收到的胡志宏的借款均用于了公司经营，胡志宏没有证据证明三笔借款实际为杨飞和孙文金个人所用，故其要求杨飞和孙文金与兴阳公司共同承担还款责任，没有法律依据和事实依据，该院不予支持。胡志宏主张的股东出资不到位，一是没有证据证明，二是即使不到位，与兴阳公司向其借款未有归还不是直接的法律关系，故本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、兴阳公司于本判决生效之日起十日内偿还胡志宏借款本金250600元及利息

胡志宏与兴阳公司签订的《还款协议书》是双方真实意思表示，协议中明确约定了借款期限和借款利率，且利率不违反法律规定，应认定双方签订的合同有效。兴阳公司应当按照约定偿还本金并支付利息。因兴阳公司违约，胡志宏履行不安抗辩权，将已到期和未到期的借款一并要求兴阳公司偿还，理由正当，该院予以支持。杨飞、孙文金同为企业的股东，并以其个人账户与胡志宏进行借贷资金的往来，但是借贷关系基于兴阳公司与胡志宏之间合意而形成的，兴阳公司亦认可其收到的胡志宏的借款均用于了公司经营，胡志宏没有证据证明三笔借款实际为杨飞和孙文金个人所用，故其要求杨飞和孙文金与兴阳公司共同承担还款责任，没有法律依据和事实依据，该院不予支持。胡

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2335号上诉人（原审原告）：胡志宏，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市兖州区，现住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：汪安新，山东伟祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东兴阳实业有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区紫金城1号楼1-2屋004号，临时办公场所：济宁市兖州区建设西路南锦绣城小区门头西门华发……