合伙协议纠纷 （2019）闽05民初1256号

生效的本院（2018）闽05刑初36号刑事判决书认定、判决赖礼记犯贪污罪和职务侵占罪、林建铭犯贪污罪以及赖礼记、林建铭继续退赔被害单位国网福建德化县供电有限公司人民币42703788.78元等，是基于赖礼记、林建铭的行为触犯刑事法律。而本案德化供电公司因承继被害单位国网福建德化县供电有限公司整体资产，以卢智发电站对赖礼记、林建铭犯罪存在重大民事过错责任为由提起民事诉讼，与前述刑事案件是基于不同的法律事实，并未构成重复起诉。卢智发电站辩称德化供电公司的起诉违反一事不再理原则，理由不能成立。根据前述生效刑事判决以及德化供电公司提供过的中共福建省德化县纪委、监委对卢智发电站原执行事务合伙人陈若恩的《询问笔录》，可以认定卢智发电站聘请赖礼记作为卢智发电站的出纳和会计，并将卢智发电站的公章、陈若恩的印章、公司账目由赖礼记负责保管。由于德化供电公司内部管理问题，导致赖礼记、林建铭共同利用职务便利，以支付卢智发电站购电费的名义，采取直接虚增、篡改、拆分记账凭证会计分录收款单位等手段，贪污德化供电公司公款，德化供电公司内部管理出现漏洞和赖礼记、林建铭的犯罪行为是造成德化供电公司财产损害的主要原因。但卢

生效的本院（2018）闽05刑初36号刑事判决书认定、判决赖礼记犯贪污罪和职务侵占罪、林建铭犯贪污罪以及赖礼记、林建铭继续退赔被害单位国网福建德化县供电有限公司人民币42703788.78元等，是基于赖礼记、林建铭的行为触犯刑事法律。而本案德化供电公司因承继被害单位国网福建德化县供电有限公司整体资产，以卢智发电站对赖礼记、林建铭犯罪存在重大民事过错责任为由提起民事诉讼，与前述刑事案件是基于不同的法律事实，并未构成重复起诉。卢智发电站辩称德化供电公司的起诉违反一事不再理原则，理由不能成立。根据前述生效刑事判决以及德化供电公司提供过的中共福建省德化县纪委、监委对卢智发电站原执行事务合伙人陈若恩的《

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1256号 原告：国网福建省电力有限公司德化县供电公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇凤林路16号。 负责人：林文武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨辉耀，福建立行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤煦雨，福建立行律师事务所律师。 被告：德化县卢智水力发电站(普通合伙)，住所地福建省德化县上涌镇西溪村。 执行事务合伙人：林瑞莲。……