（2015）江中法立民终字第161号

冯国雄、冯伟杰、冯伟超提起以集体经济组织收益分配的诉讼，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，不属于平等主体之间的事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予受理冯国雄、冯伟杰、冯伟超的起诉。上诉人冯国雄、冯伟杰、冯伟超上诉称：原审裁定认定事实错误，定性错误。冯国雄、冯伟杰、冯伟超主张是莲湾村民小组依据没有征得冯国雄、冯伟杰、冯伟超同意的协议书，如将莲湾村民小组的集体经济组织分红款停发给冯国雄、冯伟杰、冯伟超，从而构成了“侵犯集体经济组织成员权益纠纷”，冯国雄、冯伟杰、冯伟超据此向原审法院起诉，请求以侵犯集体经济组织成员权益纠纷”为案由立案，不是诉求原审法院作出

冯国雄、冯伟杰、冯伟超提起以集体经济组织收益分配的诉讼，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，不属于平等主体之间的事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予受理冯国雄

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第161号上诉人（原审起诉人）：冯国雄，男，1963年12月3日出生，汉族。上诉人（原审起诉人）：冯伟杰，男，1991年7月2日出生，汉族。上诉人（原审起诉人）：冯伟超，男，1995年12月31日出生，汉族。上诉人冯国雄、冯伟杰、冯伟超不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法立民初字第18号民事裁定，向本院提出上诉。本院依……