（2016）黑10行终45号

一、被告是房屋拆迁的行政主管机关，具有拆迁行政裁决的法定职责。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门（以下简称房屋拆迁管理部门）对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”被告是海林市人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门，负有作出拆迁行政裁决的法定职责。二、原告已向被告提出房屋拆迁裁决申请。《不予受理通知书》证实，2014年6月17日原告已向被告提出了房屋拆迁行政裁决的申请。三、《不予受理通知书》被撤销已经成为法律事实。(2014)海行初字第21号行政判决书、(2015)牡行终字第42号行政判决书是生效的行政判决，《不予受理通知书》自(2014)海行初字第21号行政判决书生效时已被撤销。《不予受理通知书》被撤销后，原告的申请应当进入裁决程序。四、被告层报请批的合理时间已经经过，以层报为由不作出拆迁行政裁决的理由不能成立。本院（2014）海行初字第21号行政判决曾建议被告就此裁决事项层报住建部请示部门解释，但

一、被告是房屋拆迁的行政主管机关，具有拆迁行政裁决的法定职责。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门（以下简称房屋拆迁管理部门）对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”第十六条规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。”被告是海林市人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门，负有作出拆迁行政裁决的法定职责。二、原告已向被告提出房屋拆迁裁决申请。《不予受理通知书》证实，2014年6月17日原告已向被告提出了房屋拆迁行政裁决的申请。三、《不予受理通知书》被撤销已经成为法律

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑10行终45号上诉人（原审被告）海林市住房和城乡建设局，住所地海林市海林镇英雄街157号。法定代表人刘长江，局长。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。委托代理人丁刚，汉族，1980年1月24日出生,海林市人民政府房屋征收办公室副主任。被上诉人（原审原告）海林市龙威广告有限公司，住所地海林市海林镇林海路86号。法定代表人尹永森，男，……