建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终11158号

原被告及第三人未签订书面建设工程施工合同，但通过原告与被告的微信聊天记录可以看出原告已完成被告分包给原告的天然气管道安装工程，双方形成事实的建设工程施工合同。双方未约定工程工期、质量、验收、款项支付等事项。原告将自己计算的工程款分配情况通过微信发送给被告张晓明，但从微信聊天记录来看，并未得到被告张晓明的确认。原告提交的微信聊天记录中，原告催要工程款时被告称“公司验收了，给了钱了，把钱给清你”，总发包方尚未对工程进行验收。因工程尚未验收，且原被告之间对工程未签署结算证明，原告提交的证据不能证明被告欠其27937元的工程款，故原告的诉讼请求，不予支持。待工程进行验收并结算后，原告可重新起诉。一审判决：驳回原告柳海滨的诉讼请求。案件受理费498元，减半收取计249元，由原告柳海滨承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人、原审第三人未签订书面建设工程施工合同，但根据上诉人提供的与被上诉人的微信聊天记录，可以认定双方存在事实的建设工程施工合同关系。因上诉人提交的证据没有对工程工期、质量、验收、款项支付等事项进行约定，也未

原被告及第三人未签订书面建设工程施工合同，但通过原告与被告的微信聊天记录可以看出原告已完成被告分包给原告的天然气管道安装工程，双方形成事实的建设工程施工合同。双方未约定工程工期、质量、验收、款项支付等事项。原告将自己计算的工程款分配情况通过微信发送给被告张晓明，但从微信聊天记录来看，并未得到被告张晓明的确认。原告提交的微信聊天记录中，原告催要工程款时被告称“公司验收了，给了钱了，把钱给清你”，总发包方尚未对工程进行验收。因工程尚未验收，且原被告之间对工程未签署结算证明，原告提交的证据不能证明被告欠其27937元的工程款，故原告的诉讼请求，不予支持。待工程进行验收并结算后，原告可重新起诉。一审判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11158号上诉人（原审原告）：柳海滨，男，1978年7月10日出生，满族，住保定市涞水县。委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓明，男，1986年6月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原审第三人：魏晓宾，男，1978年3月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。上诉人柳海滨因与被上诉人张晓明及原审第……