（2016）京02刑终705号

被告人杨青无视国法，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杨青能自愿认罪，酌予从轻处罚。故判决：被告人杨青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人杨青的上诉理由是量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）杨青犯盗窃罪的事实是正确的。一审判决确认的杨青犯盗窃罪的证据，均经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理过程中，上诉人杨青未提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）杨青无视国家法律，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于杨青能自愿认罪，可酌予从轻处罚。对于杨青所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据杨青犯罪的具体情节，依法在法定幅度内对其科以刑罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据杨青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人

被告人杨青无视国法，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杨青能自愿认罪，酌予从轻处罚。故判决：被告人杨青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人杨青的上诉理由是量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）杨青犯盗窃罪的事实是正确的。一审判决确认的杨青犯盗窃罪的证据，均经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理过程中，上诉人杨青未提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）杨青无视国家法律，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又以非法占有为目

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终705号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨青，男，1990年3月4日出生；2015年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月27日被羁押，同年7月7日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人杨……