建设工程分包合同纠纷 （2016）川09民终563号

本案争议焦点为1.被上诉人承包的栏杆安装工程是否完工；2.2014年11月8日的结算书是否可以作为上诉人与被上诉人的栏杆安装工程的结算依据。关于被上诉人承包的栏杆安装工程是否完工的问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的HOCO现代城1#-7#楼《栏杆工程施工承包合同》以及双方达成的安装民盟遂宁市高级职业技术学校综合楼2#楼的阳台栏杆、楼梯栏杆、护窗栏杆的口头协议均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，其协议合法有效，应受法律保护。被上诉人按照合同约定履行了栏杆安装义务，上诉人在二审中也认可部分房屋已经投入使用，上诉人向本院提交的照片是2016年5月9日形成的，无法证实被上诉人出场时的情形。因此，上诉人上诉称“被上诉人安装的栏杆工程未实际完工”的上诉理由没有充分的证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于2014年11月8日的结算书是否可以作为上诉人与被上诉人的栏杆安装工程的结算依据问题。上诉人与被上诉人于2014年11月8日对所安装的工程进行了结算，上诉人虽对该结算书提出了异议，认为结算书是骏发建材公司为了向政府相关部门施加影响要求上诉人出具的。但在一、二审审理中

本案争议焦点为1.被上诉人承包的栏杆安装工程是否完工；2.2014年11月8日的结算书是否可以作为上诉人与被上诉人的栏杆安装工程的结算依据。关于被上诉人承包的栏杆安装工程是否完工的问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的HOCO现代城1#-7#楼《栏杆工程施工承包合同》以及双方达成的安装民盟遂宁市高级职业技术学校综合楼2#楼的阳台栏杆、楼梯栏杆、护窗栏杆的口头协议均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，其协议合法有效，应受法律保护。被上诉人按照合同约定履行了栏杆安装义务，上诉人在二审中也认可部分房屋已经投入使用，上诉人向本院提交的照片是2016年5月9日形成的，无法证实被上诉人出场时

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民终563号上诉人（原审被告）绵阳中意建筑工程有限公司。住所地绵阳市游仙区游仙路**号。组织机构代码68415461-6。法定代表人钟林，总经理。委托代理人（特别授权）刘明江，重庆江腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市骏发建材有限公司。住所地重庆市渝北区双凤桥镇锦绣丽舍**幢。组织机构代码66089073-1。法定代表人刘启东，董……