（2017）闽06民终406号

郑松武向许金平购买扇贝壳的事实有买受人郑松武出具的结算单据为凭，双方的买卖合同成立，是真实、合法有效的，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行中，许金平已依约向郑松武提供扇贝壳，郑松武则应依约向许金平支付货款。因买卖双方未明确约定扇贝壳的单价，许金平未能举证证明该单价为每斤1.6元；郑松武认为每斤1元，但按每斤1元计的货款（计142020元）与其已支付的货款（计160000元）不符，据此均不予采信。结合郑松武与许金平多年来的交易习惯，且郑松武未能举证证明涉案交易发生时单价已发生变动，故酌定涉案货物单价为每斤1.5元。郑松武应支付的货款为213030元（4734件×30斤/件×1.5元/斤），扣除郑松武已支付的160000元，余款为53030元。另，许金平主张郑松武应支付2012年8月结欠的货款18750元，郑松武承认双方确已结算且其有欠款，但未举证证明欠款金额，应承担举证不利的法律后果，故对许金平主张的该货款金额予以确认。综上，郑松武结欠的货款为71780元。现许金平主张郑松武偿还货款并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。但其诉求利息的起算时间有误，应予纠正，该起

郑松武向许金平购买扇贝壳的事实有买受人郑松武出具的结算单据为凭，双方的买卖合同成立，是真实、合法有效的，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行中，许金平已依约向郑松武提供扇贝壳，郑松武则应依约向许金平支付货款。因买卖双方未明确约定扇贝壳的单价，许金平未能举证证明该单价为每斤1.6元；郑松武认为每斤1元，但按每斤1元计的货款（计142020元）与其已支付的货款（计160000元）不符，据此均不予采信。结合郑松武与许金平多年来的交易习惯，且郑松武未能举证证明涉案交易发生时单价已发生变动，故酌定涉案货物单价为每斤1.5元。郑松武应支付的货款为213030元（4734件×30斤/件×1.

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终406号上诉人（原审被告）：郑松武，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住福建省东山县。委托诉讼代理人：陈亚龙，福建达理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许金平，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。上诉人郑松武因与被上诉人许金平买……