(2015)包行初字第10号

案号
(2015)包行初字第10号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
年份
2015
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

本案的争议焦点是原告起诉请求撤销被告作出的征收补偿决定是否超过起诉期限以及被告作出的征收补偿决定是否符合《征收补偿条例》的规定。关于原告是否超过起诉期限,因留置送达的前提是受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收文书的情况下,可以把文书留在受送达人的住所。而被告提供公证书的内容是公证原告家中无人应答,将征收补偿决定和估价报告贴于原告家门上的过程,而不是对原告拒绝签收,采取留置送达的公证,不符合留置送达的法定条件。故被告认为2014年4月6日原告收到征收补偿决定和估价报告,2015年3月24日起诉超过起诉期限的诉讼理由不能成立,本院不予支持。关于被告作出的征收补偿决定是否符合《征收补偿条例》的规定。首先,《征收补偿条例》第二十条第一款规定,房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。包头市青山区房屋征收中心作为房屋征收实施单位在未与被征收人协商选定房地产价格评估机构基础上,直接委托光大评估所对青山区自由路六号街坊部分房屋进行评估,违反上述规定。其次,《征收补偿条例》第十九条第二款规定,对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核

摘要

本案的争议焦点是原告起诉请求撤销被告作出的征收补偿决定是否超过起诉期限以及被告作出的征收补偿决定是否符合《征收补偿条例》的规定。关于原告是否超过起诉期限,因留置送达的前提是受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收文书的情况下,可以把文书留在受送达人的住所。而被告提供公证书的内容是公证原告家中无人应答,将征收补偿决定和估价报告贴于原告家门上的过程,而不是对原告拒绝签收,采取留置送达的公证,不符合留置送达的法定条件。故被告认为2014年4月6日原告收到征收补偿决定和估价报告,2015年3月24日起诉超过起诉期限的诉讼理由不能成立,本院不予支持。关于被告作出的征收补偿决定是否符合《征收补偿条例》的规定。

正文(节选)

包头市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)包行初字第10号原告阎洪,现住内蒙古自治区包头市。委托代理人王令刚,北京市盛廷律师事务所律师。被告包头市青山区人民政府,住所地内蒙古自治区包头市青山区建设路189号。法定代表人郭文焕,该区区长。委托代理人祁丽,内蒙古天祺律师事务所律师。委托代理人石瑞枝,内蒙古天祺律师事务所律师。原告阎洪诉包头市青山区人民政府(以下简称青山区政府)房屋征收补偿决定一案……