（2015）鞍行初字第00008号

公民和法人的合法权益应受法律保护。本案中，鞍山市大自然绿色养殖场的起诉属于诉讼主体有误。鞍山市大自然绿色养殖场起诉中所称承包的荒山系案外人金桥于2002年12月25日转包给张丽使用，而张丽又于2003年10月10日将该承包权转包给另一案外人李洪斗，故张丽不是该荒山的承包人。而张丽所投资的个人独资企业鞍山市大自然绿色养殖场既不是荒山的承包方，也不是具体行政行为的相对人，因此其不具备提起行政诉讼的主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回鞍山市大自然绿色养殖场对鞍山市人民政府的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　张　冬代理审判员　　吴红娜代理审判员　　李尧尧二〇一五年十月二十八日书　记　员　　孙　挺

公民和法人的合法权益应受法律保护。本案中，鞍山市大自然绿色养殖场的起诉属于诉讼主体有误。鞍山市大自然绿色养殖场起诉中所称承包的荒山系案外人金桥于2002年12月25日转包给张丽使用，而张丽又于2003年10月10日将该承包权转包给另一案外人李洪斗，故张丽不是该荒山的承包人。而张丽所投资的个人独资企业鞍山市大自然绿色养殖场既不是荒山的承包方，也不是具体行政行为的相对人，因此其不具备提起行政诉讼的主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回鞍山市大自然绿色养殖场对鞍山市人民政府的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之

鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鞍行初字第00008号原告：鞍山市大自然养殖场。住所地：鞍山市铁东区新兴街道办事处营城子村。投资人：张丽。委托代理人：王洋，男，汉族，1980年2月7日出生。住址：鞍山市铁东区工人东街*号-300。委托代理人：纪召兵，北京在明律师事务所律师。被告：鞍山市人民政府。住所地：鞍山市铁东区胜利南路**号。法定代表人：吴忠琼，市长。委托代理人：周钢都，辽宁钢……