保险人代位求偿权纠纷 (2016)桂01民终2444号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案梁兆基经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已经放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”安盛天平广西分公司经本院释明后逾期未向本院提交其与詹如金签订的保险合同,本院无法查清就本案的事故情形于保险合同中如何约定,故安盛天平广西分公司应承担举证不能的法律后果,对其要求梁兆基支付12500元赔偿金,证据不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回安盛天平广西分公司的全部诉讼请求。案件受理费113元,(安盛天平广西分公司已预交),由安盛天平广西分公司负担。二审经审理查明,一审查明的事实属实,二审予以确认。二审另查明,安盛天平广西分公司陈述,2014年5月3日詹如金将车开到南宁市衡阳路南六巷3号一汽车美容中心洗车,该汽车美容中心员工梁兆基在洗车过程中将车撞坏。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位工作人员因执行工作义务造成他人损害的
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案梁兆基经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已经放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”安盛天平广西分公司经本院释明后逾期未向本院提交其与詹如金签订的保险合同,本院无法查清就本案的事故情形于保险合同中如何约定,故安盛天平广西分公司应承担举证不能的法律后果,对其要求梁兆基支付12500元赔偿金,证据不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回安盛天平广西分公司的全
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终2444号上诉人(一审原告):安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司,住所地:南宁市金浦路16号。主要负责人:卢绍庆,总经理。委托诉讼代理人:李懿之,男,1988年11月20日出生,壮族,该公司职员。被上诉人(一审被告):梁兆基,男,1986年12月14日出生,汉族,住所地:广西灵山县。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司广西分……