无因管理纠纷 （2019）皖08民终1717号

本案争议焦点有二：本案法律关系是否无因管理；如属无因管理，香茗山公司应偿还宿松县二郎镇人民政府由此支付的必要费用的数额。一、关于本案法律关系是否属于无因管理的问题。无因管理是指管理人没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人的财产进行管理，管理人有权请求受益人偿还由此支付的必要费用。无因管理的构成要件为：1、管理他人事务，即对他人事务进行处理；2、具有管理的意思，即管理人认识到其所管理的系他人的事务，并欲使管理事务所产生的利益归于他人（本人）；3、就事务的管理，管理人无法定义务或者约定义务；4、管理事务的承担，利于本人，且不违反本人明示或可得推知的意思。本案中，香茗山公司员工因养猪场权属与汤某、吴亮、余先明发生争执，纠纷致汤某死亡而发生群体事件，导致香茗山公司对养猪场管理失控。期间，事故发生地外出务工返乡祭袓群众多，不及时有效控制局面，很可能发生新的群体事件，宿松县二郎镇人民政府法定代表人基于维护社会稳定、防止造成严重社会后果、保护产权争议各方的权利而表态养猪场生猪暂不拉走，这是在紧急事件现场需紧急处置所采取的应急举措，并无不妥。香茗山公司本应通过司法机关并积极争取养猪场当地

本案争议焦点有二：本案法律关系是否无因管理；如属无因管理，香茗山公司应偿还宿松县二郎镇人民政府由此支付的必要费用的数额。一、关于本案法律关系是否属于无因管理的问题。无因管理是指管理人没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人的财产进行管理，管理人有权请求受益人偿还由此支付的必要费用。无因管理的构成要件为：1、管理他人事务，即对他人事务进行处理；2、具有管理的意思，即管理人认识到其所管理的系他人的事务，并欲使管理事务所产生的利益归于他人（本人）；3、就事务的管理，管理人无法定义务或者约定义务；4、管理事务的承担，利于本人，且不违反本人明示或可得推知的意思。本案中，香茗山公司员工因养猪场

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终1717号上诉人（原审被告）：安徽省香茗山生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省宿松县二郎镇界岭村叶屋组。法定代表人：周佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宿松县二郎镇人民政府，住所地安徽省宿松县二郎镇文明路。法定代表人：石秀琴，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙慧敏，女，该镇政府工作人员……