（2014）渭中行终字第00006号

本案涉诉土地东北角与第三人临渭区食品公司的国有土地之间建有界墙。2004年5月17日，第三人五里铺向被告土地登记部门申请对涉诉土地进行登记，被告受理后，对涉诉土地进行了调查。同年7月8日，向五里铺村颁发066号土地使用证。原告诉称其公司的前身为渭南县食品公司牛羊肉合作零售店、渭南市清真牛羊肉合作商店，两者皆为独立的企业法人。但原告并未向法庭提供两商店的营业执照或工商登记资料，故原告的诉称不能成立。另原告认为其占用的土地与五里铺村相邻，被告给五里铺村进行土地登记时，没有让相邻方签字确界，侵犯其权益。但根据审理中查明的事实，原告占用土地的土地使用权人为临渭区食品公司，而且五里铺村与临渭区食品公司相邻的界墙一直存在，双方对界墙界址未发生任何纠纷，土地界址清楚也一直未发生变化，被告根据五里铺村提供的申请材料进行土地登记时，并未将五里铺村界墙之外的临渭区食品公司的土地登记在五里铺村土地使用证范围内。该土地登记行为并未对相邻方的土地权益产生实际影响。因此，被告向第三人五里铺村颁发066号土地使用证的行为并没有侵犯相邻单位的国有土地的权益。原告伊兰宝光公司的诉称不能成立，其请求不予支持。依照最高人民

本案涉诉土地东北角与第三人临渭区食品公司的国有土地之间建有界墙。2004年5月17日，第三人五里铺向被告土地登记部门申请对涉诉土地进行登记，被告受理后，对涉诉土地进行了调查。同年7月8日，向五里铺村颁发066号土地使用证。原告诉称其公司的前身为渭南县食品公司牛羊肉合作零售店、渭南市清真牛羊肉合作商店，两者皆为独立的企业法人。但原告并未向法庭提供两商店的营业执照或工商登记资料，故原告的诉称不能成立。另原告认为其占用的土地与五里铺村相邻，被告给五里铺村进行土地登记时，没有让相邻方签字确界，侵犯其权益。但根据审理中查明的事实，原告占用土地的土地使用权人为临渭区食品公司，而且五里铺村与临渭区食品公司相

渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渭中行终字第00006号上诉人（原审原告）渭南市临渭区伊兰宝光商贸有限公司。住所地：渭南市临渭区东风街***号。法定代表人海喜宝，任该公司总经理。委托代理人蒋书新，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渭南市人民政府。住所地：渭南市临渭区东风街东段。法定代表人奚正平，任该市市长。委托代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）渭……