买卖合同纠纷 （2016）桂02民终2364号

综合各方当事人在庭审当中的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、北京韩雪贝儿商贸有限公司是否存在使消费者误以为其所售商品为人参类保健食品的虚假宣传行为。2、北京韩雪贝儿商贸有限公司所售商品含有的人参粉成分是否违反了《食品安全法》第三十八条的规定存在违法添加。3、北京韩雪贝儿商贸有限公司所售商品的标签、说明书是否违反了《食品安全法》第七十一条的规定含有虚假内容，涉及到疾病预防、治疗功能。关于第一个争议焦点，即北京韩雪贝儿商贸有限公司是否存在使消费者误以为其所售商品为人参类保健食品的虚假宣传行为？该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在北京韩雪贝儿商贸有限公司天猫网网店上，李静华所购商品的名称为人参皂苷片，故该商品广告词对人参和人参皂苷的功效进行介绍，仅在广告词的最后一句写有“尤其是人参皂苷Rh2、Rg3的固本源作用最为显著，被医学界肿瘤领域称之为‘护命素’。”在《胃癌患者术后的饮食护理》（《中国社区医师﹒医学专业》，2012年第36期第27

综合各方当事人在庭审当中的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、北京韩雪贝儿商贸有限公司是否存在使消费者误以为其所售商品为人参类保健食品的虚假宣传行为。2、北京韩雪贝儿商贸有限公司所售商品含有的人参粉成分是否违反了《食品安全法》第三十八条的规定存在违法添加。3、北京韩雪贝儿商贸有限公司所售商品的标签、说明书是否违反了《食品安全法》第七十一条的规定含有虚假内容，涉及到疾病预防、治疗功能。关于第一个争议焦点，即北京韩雪贝儿商贸有限公司是否存在使消费者误以为其所售商品为人参类保健食品的虚假宣传行为？该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终2364号上诉人（一审原告原审原告）李静华，男，汉族，1979年6月4日出生，户籍地广西融水苗族自治县，现住广西柳州市鱼峰区，被上诉人（原审被告）北京韩雪贝儿商贸有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子119号18楼112。法定代表人杜赖发生，该公司总经理。上诉人李静华因与被上诉人北京韩雪贝儿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮……