寻衅滋事 （2016）苏10刑终220号

被告人龚寅恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款的规定，以被告人龚寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人龚寅及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：龚寅明知他人报警而在现场等候民警到场，应认定为自首；在看守所羁押期间有检举他人犯罪线索的行为，应认定立功表现。出庭检察员认为,原判决认定事实清楚,证据确实、充分，定性正确，量刑恰，龚寅的行为不构成自首和立功表现，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2016年5月22日19时许，上诉人龚寅在位于扬州市邗江区的凯德广场附近某饭店饮酒后，独自来到凯德广场的东停车场，驾驶自己的苏Ｋ×××××号现代汽车欲行离开，因与被害人潘某妻子驾驶的汽车相对不能通过，龚寅认为被害人潘某的态度不当，遂从车内取出一把砍刀走向对方，被害人潘某见状逃避；其后，龚寅驾驶汽车又碰撞了其他车辆，见前方不能通过，遂

被告人龚寅恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款的规定，以被告人龚寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人龚寅及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：龚寅明知他人报警而在现场等候民警到场，应认定为自首；在看守所羁押期间有检举他人犯罪线索的行为，应认定立功表现。出庭检察员认为,原判决认定事实清楚,证据确实、充分，定性正确，量刑恰，龚

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终220号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚寅，男，1986年2月26日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市广陵区。曾犯故意伤害罪，于2010年8月16日被判处有期徒刑一年，2011年1月5日刑满释放。2016年5月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。辩护人ＸＸ，江苏乐……