滥用职权 （2021）青23刑终2号

黄南州人民检察院基于查清本案事实，提交了上述新证据，在现有证据能够证明同仁县民政局于2018年6月20日召开全体干部会议，对涉及较大额度的财务支出，必须召开班子会议研究讨论已明确的前提下，该份证据是对一审证据的补强，并非导致本案出现颠覆性结果，故对新证据的证明效力本院予以确认。 二审经审理查明的其他事实与一审相同。 针对上诉人袁春青提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 1、关于辩护人提出“审计移送处理书不属于审计报告，以此认定上诉人违规拨款的数据，超出了证明案件来源的证明方向，应当作为非法证据予以排除”的辩护意见。经查，一审庭审期间公诉机关针对取证合法性进行了说明，一审法院对此进行了调查，能够证明同仁市监察委员会取证过程合法。黄南州人民检察院将该份审计移送处理书作为书证提交，能够证实青海省审计厅在对2016年至2018年全省政府购买养老服务补贴资金专项审计中发现同仁县民政局存在的问题，其中认定上诉人违规拨款的金额根据现有在案佐证的同仁县民政局与同仁县夕阳红居家养老服务中心之间签订的承接政府购买居家养老合同书、提供服务老人花名册、拨

黄南州人民检察院基于查清本案事实，提交了上述新证据，在现有证据能够证明同仁县民政局于2018年6月20日召开全体干部会议，对涉及较大额度的财务支出，必须召开班子会议研究讨论已明确的前提下，该份证据是对一审证据的补强，并非导致本案出现颠覆性结果，故对新证据的证明效力本院予以确认。 二审经审理查明的其他事实与一审相同。 针对上诉人袁春青提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 1、关于辩护人提出“审计移送处理书不属于审计报告，以此认定上诉人违规拨款的数据，超出了证明案件来源的证明方向，应当作为非法证据予以排除”的辩护意见。经查，一审庭审期间公诉机

青海省黄南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青23刑终2号 原公诉机关青海省同仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁春青，本科文化程度，原同仁市委组织部副部长兼直属机关工委副书记,户籍所在地黄南藏族自治州，住同仁市。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，于2020年10月9日被同仁市监察委员会留置；因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，于2020年10月14日被同仁市公安局刑事拘留，同年10月23……