(2017)鲁08民终4390号

案号
(2017)鲁08民终4390号
法院
山东省济宁市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。鲁济宁货1677号货船系被告满敬平挂靠登记在微山县亨通航运公司名下,该船舶所有人即为被告满敬平。法院将满敬平所有的鲁济宁货1677号货船查封,属合法的执行行为。且根据庭审查明的事实,五原告是在共同提起执行异议时才相互认识,提起执行异议的时间是2016年11月18日,而法院是在2016年6月30日裁定将满敬平所有的船舶一艘予以查封,因此,原告提供的2016年4月25日签订借款抵押协议,不予以采信。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。综上,五原告申请解除对鲁济宁货1677号货船的查封没有足以排除强制执行的民事权益,不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定,缺席判决:驳回原告贾敬军、邓贞学、孙延航、满在存、

摘要

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定:船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。鲁济宁货1677号货船系被告满敬平挂靠登记在微山县亨通航运公司名下,该船舶所有人即为被告满敬平。法院将满敬平所有的鲁济宁货1677号货船查封,属合法的执行行为。且根据庭审查明的事实,五原告是在共同提起执行异议时才相互认识,提起执行异议的时间是2016年11月18日,而法院是在2016年6月30日裁定将满敬平所有的船舶一艘予以查封,因此,原告提供的2016年4月25日签订借款抵押协议,不予以采信。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:案外人或者申请执行人提起执行异

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4390号上诉人(原审原告):贾敬军,男,1965年5月出生,汉族,住微山县。上诉人(原审原告):邓贞学,男,1957年6月出生,汉族,住微山县。上诉人(原审原告):孙延航,男,1968年2月出生,汉族,住微山县。上诉人(原审原告):满在存,男,1970年8月出生,汉族,住微山县。上诉人(原审原告):徐丙堂,男,1968年4月出生,汉……