建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终6243号

双方签订的《金谷国际大厦智能化安防系统合同》系双方当事人真实意思表示，不违法国家法律法规强制性规定，应认定为合法有效合同。深迪公司要求绿源公司按照合同约定支付工程价款应予支持，在实际施工中因工程量增加双方又签订《工程签证单》，约定工程款结算标准应按签证单结算工程款，现工程质保期限已届满，绿源公司预留的工程质量保证金亦应当与尾欠工程款一并给付，关于绿源公司主张工程质量不合格因未提供有效证据证明又未申请质量鉴定，故对此项主张不予采信。关于深迪公司主张绿源公司应自工程交付使用之日起承担迟延支付工程款银行利息，因该工程在质量保质期内，深迪公司根据绿源公司要求对部分配件进行过更换和维修，故绿源公司应自该项工程质保期届满后即2016年2月1日起承担迟延给付工程款和工程质保金的银行利息，标准按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清欠款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决绿源公司于本判决生效后立即给付深迪公司工程款5531

双方签订的《金谷国际大厦智能化安防系统合同》系双方当事人真实意思表示，不违法国家法律法规强制性规定，应认定为合法有效合同。深迪公司要求绿源公司按照合同约定支付工程价款应予支持，在实际施工中因工程量增加双方又签订《工程签证单》，约定工程款结算标准应按签证单结算工程款，现工程质保期限已届满，绿源公司预留的工程质量保证金亦应当与尾欠工程款一并给付，关于绿源公司主张工程质量不合格因未提供有效证据证明又未申请质量鉴定，故对此项主张不予采信。关于深迪公司主张绿源公司应自工程交付使用之日起承担迟延支付工程款银行利息，因该工程在质量保质期内，深迪公司根据绿源公司要求对部分配件进行过更换和维修，故绿源公司应自该

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6243号上诉人（原审被告）：长春市绿源房地产开发有限公司，住所：长春市朝阳区建德路219号。法定代表人：唐路，该公司经理。委托诉讼代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市深迪科技有限责任公司，住所：长江路经济开发区银座B座A栋9楼。法定代表人：郭洪生，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，吉林衡丰律师事务所律……