民间借贷纠纷 （2017）陕01民终10074号

赵宗乾与谭家村委会于1999年3月18日订立的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方均应严格恪守。合同订立后，赵宗乾依约履行了义务，谭家村委会至今未履行其义务，已经构成违约，应当承担违约责任。谭家村委会在承担民事责任后，如认为涉案债务应由其他义务主体承担，可另案处理。综上所述，赵宗乾请求判令谭家村委会返还借款本金50000元，于法有据，予以支持。谭家村委会的辩解，于实无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决：本判决生效后10日内，被告西安市阎良区振兴街道办事处谭家村民委员会返还原告赵宗乾借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由谭家村委会负担（于履行判决时一并给付）。上诉人谭家村委会不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决有误。一审时，赵宗乾提供盖有谭家村委会公章的收款收据作为其诉请返还借款的证据，但该收款收据上记载：赵宗乾经手借来凤凰村款五万元整。由

赵宗乾与谭家村委会于1999年3月18日订立的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方均应严格恪守。合同订立后，赵宗乾依约履行了义务，谭家村委会至今未履行其义务，已经构成违约，应当承担违约责任。谭家村委会在承担民事责任后，如认为涉案债务应由其他义务主体承担，可另案处理。综上所述，赵宗乾请求判令谭家村委会返还借款本金50000元，于法有据，予以支持。谭家村委会的辩解，于实无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决：本判决生效后10日内，被告西安市阎良区振兴街道办事处谭家村民委员会返还原告赵宗乾借款本金50000元。如果未按

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10074号上诉人（原审被告）西安市阎良区振兴街道办事处谭家村民委员会，住所地西安市阎良区振兴街道办事处谭家村。法定代表人郭卫，该村民委员会主任。委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵宗乾，男，1948年12月23日出生，汉族。委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。上诉人西安市阎良区振兴街道办事处谭家……