返还原物纠纷 （2017）川07民终1234号

被告龙道融资公司向被告唐公强借款40万元时，将陕FJ88**号福特房车作为担保物交付被告唐公强，但该车系原告汉中世居投资公司所有，被告龙道融资公司并非该福特房车的所有人或者对该车有处分的权利，故无权使用该车设定质押担保。被告唐公强虽提供显示有程蝶、禹世居签名的承诺书，认为原告汉中世居投资公司将该车辆交付被告龙道融资公司用于质押担保，龙道融资公司对该车有设定担保的权利，但该承诺书并未加盖原告汉中世居投资公司印章，该二人也非原告汉中世居投资公司的法定代表人或者代理人，故被告唐公强该主张，一审法院不予采纳。被告唐公强占有该车无法律依据，原告作为该车所有权人，请求被告唐公强返还陕FJ88**号福特房车，一审法院予以支持。原告请求赔偿相应损失，但无证据证明损失具体存在，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，判决如下：一、被告唐公强于本判决生效后十日内返还原告汉中世居地产投资有限公司陕FJ88**号福特房车一辆；二、驳回原告汉中世居地产投资有限公司的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费3650元，由被告唐公强和被告绵阳市

被告龙道融资公司向被告唐公强借款40万元时，将陕FJ88**号福特房车作为担保物交付被告唐公强，但该车系原告汉中世居投资公司所有，被告龙道融资公司并非该福特房车的所有人或者对该车有处分的权利，故无权使用该车设定质押担保。被告唐公强虽提供显示有程蝶、禹世居签名的承诺书，认为原告汉中世居投资公司将该车辆交付被告龙道融资公司用于质押担保，龙道融资公司对该车有设定担保的权利，但该承诺书并未加盖原告汉中世居投资公司印章，该二人也非原告汉中世居投资公司的法定代表人或者代理人，故被告唐公强该主张，一审法院不予采纳。被告唐公强占有该车无法律依据，原告作为该车所有权人，请求被告唐公强返还陕FJ88**号福特房车

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1234号上诉人（原审被告）:唐公强，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：胡航嘉，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：汉中世居地产投资有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑县。法定代表人：刘向东，执行董事。委托诉讼代理人：代玉梅，四川林志（绵阳）律师事务所……