(2016)黑02行终118号
裁判要旨
周国霞到北京非上访地区中南海周边上访,影响了当地的办公秩序,而周国霞的户籍地和居住地均在甘南县,所以甘南县公安局对其以上行为有管辖权,公安机关依法对其作出的处罚,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告周国霞的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告周国霞负担。周国霞不服一审判决,向本院提出上诉,主要理由:一、上诉人在北京已被训诫,接受了行政处理,返回甘南县后,又出现了长山乡副乡长的报案,该报案材料不成立;二、本案发生在北京,甘南县公安局不具有管辖权。请求撤销一审判决,撤销行政处罚决定,一、二审诉讼费由被上诉人承担。其代理人提出相同代理意见。甘南县公安局答辩称,在法律上规定,训诫不属于行政处罚的一种,不存在同一违法行为重复处罚;根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第十条规定,甘南县公安局有管辖权,周国霞的违法事实清楚,证据充分。请求驳回周国霞的上诉请求。本案一审审理期间,甘南县公安局在法定期限内向法院提交了如下证据:1.周国霞询问笔录,证明2015年10月18日周国霞到北京上访要求解决住房问题,后在中
摘要
周国霞到北京非上访地区中南海周边上访,影响了当地的办公秩序,而周国霞的户籍地和居住地均在甘南县,所以甘南县公安局对其以上行为有管辖权,公安机关依法对其作出的处罚,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告周国霞的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告周国霞负担。周国霞不服一审判决,向本院提出上诉,主要理由:一、上诉人在北京已被训诫,接受了行政处理,返回甘南县后,又出现了长山乡副乡长的报案,该报案材料不成立;二、本案发生在北京,甘南县公安局不具有管辖权。请求撤销一审判决,撤销行政处罚决定,一、二审诉讼费由被上诉人承担。其代理
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑02行终118号上诉人(一审原告)周国霞。委托代理人栾秀勃,黑龙江九蕴律师事务所律师。被上诉人(一审被告)甘南县公安局,住所地甘南县光明街八委55组。法定代表人韩锐锋,该局局长。委托代理人程晓东,该局法制室主任。委托代理人尹明刚,该局长山派出所民警。上诉人周国霞因诉甘南县公安局治安行政处罚一案,不服甘南县人民法院〔2015〕甘行初字第1……