（2017）苏07执异1号

在执行过程中，本院依法裁定对被执行人乐成公司的涉案房产及土地进行拍卖符合法律规定。南通四建公司虽对拍卖财产中的A2号楼及土地使用权主张建设工程优先受偿权并要求中止拍卖。一方面，南通四建公司与乐成公司相关案件在本院诉讼中，南通四建公司是否对A2号楼及土地使用权享有建设工程优先受偿权并未确定；另一方面，建设工程优先受偿权是指承包人就其承建工程折价或者拍卖价款享有优先受偿的权利，即使南通四建公司已经取得优先受偿权，其可以在本案执行中依法主张权利。其在优先权诉讼阶段主张优先权并要求中止执行拍卖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回南通四建集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　李　进代理审判员　闫　杰代理审判员　乔永礼二〇一七年五月二十七日书　记　员　孙宗慧 更多数据：www.

在执行过程中，本院依法裁定对被执行人乐成公司的涉案房产及土地进行拍卖符合法律规定。南通四建公司虽对拍卖财产中的A2号楼及土地使用权主张建设工程优先受偿权并要求中止拍卖。一方面，南通四建公司与乐成公司相关案件在本院诉讼中，南通四建公司是否对A2号楼及土地使用权享有建设工程优先受偿权并未确定；另一方面，建设工程优先受偿权是指承包人就其承建工程折价或者拍卖价款享有优先受偿的权利，即使南通四建公司已经取得优先受偿权，其可以在本案执行中依法主张权利。其在优先权诉讼阶段主张优先权并要求中止执行拍卖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执异1号异议人（利害关系人）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司总经理。委托代理人：张慈祥，该公司职工。申请执行人：连云港西湖商品混凝土有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区西区顺泰路西侧。法定代表人：霍如迟，该公司总经理。被执行人：连云港市乐成置业发展有限公司，住所地江苏……