寻衅滋事罪 (2018)晋0502刑初515号

案号
(2018)晋0502刑初515号
法院
事一审刑事附带民事判决书山西省晋城市城区人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2018
地域
山西省

裁判要旨

本院认为,被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮、王宁杰、赵泽波交叉结伙,随意殴打他人,情节恶劣,侵犯了社会公共秩序,均构成寻衅滋事罪,应予刑罚处罚。六被告人在其所参与的寻衅滋事犯罪中与结伙同案犯均系共同犯罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人刘亚玮在其参与的两起寻衅滋事犯罪中起主要作用,系主犯。其在执行刑罚的缓刑考验期内发现漏罪,应撤销缓刑,前罪刑罚与后罪所判刑罚数罪并罚;其在审理中如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚;案发后其与三被害人达成治安调解协议书并赔偿了被害人张某2、张某3、牛某的经济损失,可对被告人刘亚玮酌情从轻处罚。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人薛家峰在其参与的三起寻衅滋事犯罪中均起主要作用,系主犯,依其在具体犯罪中根据其参与程度与同案犯区分量刑。其如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚;案发后主动赔偿了被害人闫某的经济损失并取得其谅解,可对其酌情从轻处罚。其辩护人相关量刑辩护意见予以采纳。被告人张艳磊在其参与的两起寻衅滋事犯罪中均起主要作用,系主犯,依其在具体犯罪中根据其参与程度与同案犯区分量刑。其到案

摘要

经审理查明:被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮等人经常相互纠集在一起,形成恶势力团伙,为逞强耍横,多次在公众场所随意殴打他人,严重扰乱社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,具体如下:1、2016年11月28日0时许,被告人刘亚玮、薛家峰、崔壮壮、宋小二(现在逃)在晋城市城区万品汇六扇门饭店内吃饭后,刘亚玮坐在吧台与准备结账的张某2搭讪被拒绝,刘亚玮就持酒瓶对张某2进行殴打,又持摔碎的酒瓶捅刺张某2,期间宋小二扔了一个啤酒瓶将受害人张某3砸伤,薛家峰、崔壮壮持消防锹、消防斧冲入饭店欲对受害人进行殴打,被饭店工作人员拦下。被害人张某2、张某3头部多处受伤,经鉴定,张某2的左肩背部损伤为轻微伤,张某3的额部、右眼和鼻部等处损伤为轻微伤。2、2017年4月30日22时许,被告人刘亚玮、张艳磊、薛家峰等人到晋城市城区国贸麦颂唱吧KTV唱歌喝酒,期间刘亚玮、张艳磊看见一熟人和被害人牛某聊天,刘亚玮以为双方在吵架,遂与牛某争吵,被人劝开后,刘亚玮心怀不满,在大厅等牛某出来,直接对其拳打脚踢,张艳磊、薛家峰也对牛某及其朋友赵某1进行殴打,致牛某身上多处受伤。经鉴定,牛某的左背部损伤致左侧血气胸,构成

正文(节选)

∘亚玮等六人寻衅滋事一审刑事附带民事判决书山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事判决书(2018)晋0502刑初515号:晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉(2018)528号起诉书指控被告人刘亚玮、薛家峰、张艳磊、崔壮壮、王宁杰、赵泽波犯寻衅滋事罪,于2018年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案,审理中,本案被害人王某1、张某1依法提起附带民事赔偿诉讼,本院决定合并审理,并依法组成合议庭,公……