提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云23民终844号

根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：一、本案由谁承担民事赔偿责任；二、钟启林的相关赔偿金应按什么标准进行计算。针对争议焦点一，一审认为，钟启林直接受雇于被告王景国，由被告王景国支付劳酬，接受被告王景国管理，双方已经形成了劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，钟启林受被告王景国指派参与验收工作，在工作过程中因交通事故死亡，被告王景国应当承担赔偿责任。被告锐翔公司将工程承包给没有施工资质的被告王景国，应与雇主被告王景国承担连带赔偿责任。对被告锐翔公司提出本案系交通事故，遗漏当事人保险公司，应中止审理的辩解，本院认为，本案是基于雇员在提供劳务的过程中受到人身损害提起的诉讼，应为提供劳务者受害责任纠纷法律关系明确，对该辩解，本院不予采纳。针对争议焦点二，一审认为，庭审中，被告王景国陈述钟启林自2014年2月即开始从事安装光缆的工作，月工资为4500元，能够证实钟启林连续进城务工满一年

根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：一、本案由谁承担民事赔偿责任；二、钟启林的相关赔偿金应按什么标准进行计算。针对争议焦点一，一审认为，钟启林直接受雇于被告王景国，由被告王景国支付劳酬，接受被告王景国管理，双方已经形成了劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，钟启林受被告王景国指派参与验收工作，在工作过程中因交通事故死亡，被告王景国应当承担赔偿责任。被告锐翔公司将工程承包给没有施工资质

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终844号上诉人（原审被告）：昆明锐翔科技开发有限公司，住所地：昆明市滇池路2号方舟大厦A幢16层6号，统一社会信用代码：915301007312059315。法定代表人：厉浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：张宏坤，云南法闻律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：王景国，男，1978年6月9日生，住楚雄市。委……