生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终931号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告虽然主张自己受伤住院，但其提供的住院病案上记载的是宋龙泉，虽然原告提供了证明，但其证明与医院住院病案相矛盾，且原告未提供医疗费单据及其他证据予以佐证，因此原审法院对原告提供的住院病案及证明不予采信。原告陈述自己不是被告的职工，系为刘焕利干活，由刘焕利发放工资，自己也不清楚刘焕利与被告之间的关系，且原告提供的证人证言也与原告陈述的基本一致，但原告提供的证据不能证实原告受伤的准确地点和过程，也无法证明原告与被告之间的关系。被告对原告系在自己工地工作时受伤不予认可，并表示自己与刘焕利没有承包关系，其也不是自己公司职工，原告应起诉与其有劳务关系的刘焕利，而不应该起诉被告。原告要求追加被告的申请，原审法院不予支持，原告可另案起诉。原审法院认为原告起诉被告要求赔偿伤残赔偿金、误工费等损失共55907.4元的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告虽然主张自己受伤住院，但其提供的住院病案上记载的是宋龙泉，虽然原告提供了证明，但其证明与医院住院病案相矛盾，且原告未提供医疗费单据及其他证据予以佐证，因此原审法院对原告提供的住院病案及证明不予采信。原告陈述自己不是被告的职工，系为刘焕利干活，由刘焕利发放工资，自己也不清楚刘焕利与被告之间的关系，且原告提供的证人证言也与原告陈述的基本一致，但原告提供的证据不能证
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终931号上诉人（原审原告）：宋东金，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：赵东平，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓬莱市蔚阳建筑工程有限公司，住所地蓬莱市北沟镇北王绪村南。法定代理人：王德涛，总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，男，1984年11月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱……