加工合同纠纷 (2021)苏01民终933号

案号
(2021)苏01民终933号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-28

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间签订的《协议书》已经生效判决确认为有效,故海企公司应按照《协议书》的约定履行付款义务。双方在《协议书》中确认海企公司尚欠加工费819908.12元未付,其中加工费352118.12元抵作“特步公司”对海企公司的扣款,但双方在签订《协议书》时并不知晓“特步公司”的扣款数额,该352118.12元仅是双方的估算数额,最终“特步公司”的实际扣款数额为167818.96元,因此,双方之间结算的加工费应以海企公司欠付的加工费数额扣除“特步公司”最终扣款数额,故海企公司应向争艳公司支付的加工费数额为652089.16元(819908.12元-167818.96元)。海企公司辩称“特步公司”最终扣款数额并非167818.96元,但未能提交证据予以证明,现已有证据证明“特步公司”明确的扣款数额,对海企公司的抗辩意见,一审法院不予采信。此外,海企公司辩称352118.12元系双方自愿约定的违约金,应由争艳公司承担,但根据《协议书》载明的内容,该352118.12元已经明确为“特步公司”对海企公司的欠款数额,该条款意思表示明确,无法得出双方之间就该352118

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间签订的《协议书》已经生效判决确认为有效,故海企公司应按照《协议书》的约定履行付款义务。双方在《协议书》中确认海企公司尚欠加工费819908.12元未付,其中加工费352118.12元抵作“特步公司”对海企公司的扣款,但双方在签订《协议书》时并不知晓“特步公司”的扣款数额,该352118.12元仅是双方的估算数额,最终“特步公司”的实际扣款数额为167818.96元,因此,双方之间结算的加工费应以海企公司欠付的加工费数额扣除“特步公司”最终扣款数额,故海企公司应向争艳公司支付的加工费数额为652089.16元(819908.12元-167818.96

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终933号上诉人(原审被告):江苏海企国际股份有限公司,住所地在江苏省南京市江宁开发区利源南路8号。法定代表人:杨剑鹏,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:蒋佰芹,上海段和段(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周烨,上海段和段(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马鞍山市争艳服装有限公司,住所地在安徽省马鞍山市雨山区雨园路8……