租赁合同纠纷 （2016）青01民终413号

友好租赁公司与易延海签订的《租赁合同》，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，租赁合同合法有效，应受法律保护。友好租赁公司履行了合同约定的义务，易延海亦应依照合同约定，履行给付租赁费的义务，易延海承认拖欠租赁费203128元未付，应予给付。故友好租赁公司要求易延海给付租赁费203128元的诉讼请求，予以支持。易延海抗辩租赁费应由姜风章给付，无事实及法律依据，不予采纳。易延海未按合同约定给付租赁费，违反合同约定，友好租赁公司要求易延海给付违约金，符合法律规定，友好租赁公司未按照合同约定主张，改为按银行同期贷款利率计算，没有超过合同约定的范围，不违反法律规定，故要求易延海给付违约金13166元的诉讼请求，予以支持。姜风章对租赁费203128元中的129611元提供了担保，但双方未约定保证方式，姜风章依法应对129611元承担连带担保责任，友好租赁公司要求姜风章对超出的欠付租金及违约金承担连带担保责任，无事实及法律依据，不予支持。遂判决一、易延海于判决生效后十五日内给付西宁友好建筑设备租赁有限公司租赁费203128元及违约金13166元，合计216294元;二、姜风章对租赁费20312

友好租赁公司与易延海签订的《租赁合同》，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，租赁合同合法有效，应受法律保护。友好租赁公司履行了合同约定的义务，易延海亦应依照合同约定，履行给付租赁费的义务，易延海承认拖欠租赁费203128元未付，应予给付。故友好租赁公司要求易延海给付租赁费203128元的诉讼请求，予以支持。易延海抗辩租赁费应由姜风章给付，无事实及法律依据，不予采纳。易延海未按合同约定给付租赁费，违反合同约定，友好租赁公司要求易延海给付违约金，符合法律规定，友好租赁公司未按照合同约定主张，改为按银行同期贷款利率计算，没有超过合同约定的范围，不违反法律规定，故要求易延海给付违约金13166

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终413号上诉人（原审被告）易延海，身份号码×××，男，汉族，1970年3月6日出生，无固定职业，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）西宁友好建筑设备租赁有限公司，组织机构代码56494XXXX，住所地青海省西宁市城中区南川东路水磨村。法定代表人李ＸＸ，总经理。被上诉人（原审被告）姜风章，身份号码×××，男，汉族，1964年5月25日出……