民间借贷纠纷 （2019）渝03民再50号

合法的借贷关系受法律保护。谭平与章孝发、华容、程宏达成的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，谭平依照约定支付章孝发借款，双方之间的借贷关系成立且合法、有效。2015年6月9日，章孝发、华容、程宏共同向谭平出具借条载明借款金额40万元，则章孝发、华容、程宏应当承担共同还款责任。谭平与章孝发于2016年6月9日签订的《借款合同》约定借款金额为50万元，但其中有40万元系2015年6月9日的借款，其中借款10万元系新产生借款，则对于借款10万元因无华容、程宏共同确认，故借款10万元不应当认定为共同借款，只能认定为章孝发的个人借款。借款约定借款利息为月利率3%，但是该利息并未支付，依法只能按照月利率2%计算利息。上述借款约定有抵押，并依法办理了抵押登记，则谭平享有对抵押担保的财产优先受偿的权利。据此，对于谭平诉的讼请求该院予以部分支持。章孝发、华容、程宏未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。一审判决依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百

合法的借贷关系受法律保护。谭平与章孝发、华容、程宏达成的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，谭平依照约定支付章孝发借款，双方之间的借贷关系成立且合法、有效。2015年6月9日，章孝发、华容、程宏共同向谭平出具借条载明借款金额40万元，则章孝发、华容、程宏应当承担共同还款责任。谭平与章孝发于2016年6月9日签订的《借款合同》约定借款金额为50万元，但其中有40万元系2015年6月9日的借款，其中借款10万元系新产生借款，则对于借款10万元因无华容、程宏共同确认，故借款10万元不应当认定为共同借款，只能认定为章孝发的个人借款。借款约定借款利息为月利率3%，但是该利息并未支付，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民再50号上诉人（一审原告、再审被申请人）：谭平，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告、再审申请人）：章孝发，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（一审被告、再审申请人）：华容，女，1977年4月19日出生，汉族，居民，住重……