（2017）湘01执异109号

执行依据即本院（2014）长中民二初字第00192号民事判决已经发生法律效力，双方当事人均应按照生效判决行使权利和履行各自的义务。本院根据执行依据，在被执行人立达人公司未按生效法律文书履行义务的情况下，对立达人公司采取的执行措施，不违反法律法规的有关规定。因本案与另外七案并案执行，执行标的评估价值并未远超于八案的执行标的，且评估价值并非最终的拍卖成交价格，异议人湖南园艺建筑有限公司关于本院超标的查封并处置被执行人财产的异议理由不成立。另外，异议人湖南园艺建筑有限公司不是执行案件的当事人，本案执行标的的评估报告无需向其送达。湖南园艺建筑有限公司的债权尚未经生效判决所确认，其无权要求中止对被执行人立达人公司资产的拍卖。综上所述，异议人湖南园艺建筑有限公司的异议理由均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南园艺建筑有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长　　盛知霜审判员　　熊孟良审判员　　谭斯元二〇一七年六月八日书记

执行依据即本院（2014）长中民二初字第00192号民事判决已经发生法律效力，双方当事人均应按照生效判决行使权利和履行各自的义务。本院根据执行依据，在被执行人立达人公司未按生效法律文书履行义务的情况下，对立达人公司采取的执行措施，不违反法律法规的有关规定。因本案与另外七案并案执行，执行标的评估价值并未远超于八案的执行标的，且评估价值并非最终的拍卖成交价格，异议人湖南园艺建筑有限公司关于本院超标的查封并处置被执行人财产的异议理由不成立。另外，异议人湖南园艺建筑有限公司不是执行案件的当事人，本案执行标的的评估报告无需向其送达。湖南园艺建筑有限公司的债权尚未经生效判决所确认，其无权要求中止对被执行人

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执异109号异议人（利害关系人）湖南园艺建筑有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人贺仲安，该公司总经理。委托代理人周正伟，湖南善上律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人曾盾，系该行行长。委托代理人余希，湖南……