拒不执行判决、裁定 （2015）临刑一终字第243号

被告人何某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以被告人何某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判送达后，原审被告人何某甲不服，以“愿意调解，量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决基本相同。另查明，一审宣判后，上诉人何某甲之母密启芝代其与李现贵、李秀霞等15名申请执行人就临沂市罗庄区人民法院（2010）临罗刑初字第100号刑事附带民事判决书的履行达成和解协议：李现贵、李秀霞等15人同意何某甲只履行80万元，其他请求自愿放弃。何某甲之母已将其中的60万元缴纳至罗庄区人民法院，余款20万元于2018年8月14日前付清。李现贵、李秀霞等15人对何某甲表示谅解，请求法院对何某甲从轻或者减轻处罚。上述事实，有和解协议、罗庄区人民法院过付款收款凭证、委托书、调查笔录、身份证复印件等证据证实。本院认为，上诉人何某甲对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究其刑事责任。鉴

被告人何某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以被告人何某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判送达后，原审被告人何某甲不服，以“愿意调解，量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决基本相同。另查明，一审宣判后，上诉人何某甲之母密启芝代其与李现贵、李秀霞等15名申请执行人就临沂市罗庄区人民法院（2010）临罗刑初字第100号刑事附带民事判决书的履行达成和解协议：李现贵、李秀霞等15人同意何某甲只履行80万元，其他请求自愿放弃。何某甲之母已将其中的60万元缴纳至罗

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑一终字第243号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，劳务人员。2014年12月31日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人何某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二O一五年七月二十八日作出（2015）临罗刑二初字第……