肖像权纠纷 (2017)京03民终11137号
裁判要旨
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。青海卫视播出涉案节目旨在宣传节目中的减肥药品,以此获得相应收益,未经史恒侠允许即使用史恒侠肖像,虽然在眼部进行了模糊处理,但仍然能够被显著认出系史恒侠本人,侵犯了史恒侠的肖像权,应当就此承担民事侵权责任。根据法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案节目中使用的史恒侠两张照片确系史恒侠不同时期身材的真实对比,虽然在照片下方配以对减肥药品效果的宣传,会使社会公众在一定程度上产生史恒侠瘦身成功与减肥药品之间的联想,但“瘦身”、“减肥”本属中性词,是许多爱美人士均欲达到的目标和效果,故即使涉案节目使公众认为史恒侠瘦身成功系服用节目宣传的减肥产品,也不足以造成史恒侠社会评价的被动降低,现有证据不足以证明涉案节目侵害了史恒侠的名誉权,故史恒侠要求青海广播电视台就此承担相应的侵权责任法院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道
摘要
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。青海卫视播出涉案节目旨在宣传节目中的减肥药品,以此获得相应收益,未经史恒侠允许即使用史恒侠肖像,虽然在眼部进行了模糊处理,但仍然能够被显著认出系史恒侠本人,侵犯了史恒侠的肖像权,应当就此承担民事侵权责任。根据法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案节目中使用的史恒侠两张照片确系史恒侠不同时期身材的真实对比,虽然在照片下方配以对减肥药品效果的宣传,会使社会公众在一定程度上产生史恒侠瘦身成功与减肥药品之间的联
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11137号上诉人(原审原告):史恒侠,女,1977年7月19日出生。委托诉讼代理人:黄平,北京市赛思博律师事务所律师。委托诉讼代理人:柴峥,北京市赛思博律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):青海广播电视台,住所地青海省西安市雁塔区长安南路***号。法定代表人:周贤安,台长。上诉人史恒侠因与被上诉人青海广播电视台名誉权、肖像权纠纷一……